Sâmbătă, 04 septembrie 2010 | Ultima actualizare 11.12, ora 19:44
Atac » În umbra legii » MĂRTURII ŞOCANTE DESPRE LUMEA VACCINURILOR (6)

MĂRTURII ŞOCANTE DESPRE LUMEA VACCINURILOR (6)

10 Decembrie 2008 | de V.N. | 1362 Afisari
Modifica marimea textului - +
Adauga comentariu Trimite articolul pe email Vezi comentarii Tipareste articolul
Close
Încheiem acest miniserial cu obiectul propriu-zis al comentariilor de până acum, respectiv celebrul GARDASIL, vaccinul pe care Ministerul Sănătăţii vrea să-l administreze tuturor fetiţelor de clasa a IV-a din România. Povestea acestui vaccin este aproximativ aceeaşi cu a zeci şi zeci de produse de acest gen: au apărut brusc pe piaţă şi nu se prea ştie nimic despre efectele lor. Nici primare, nici secundare. Nu e de mirare că, în mai, 2007, Judicial Watch a trimis o cerere către FDA prin care solicita accesul la toate documentele legate de GARDASIL. A fost nevoie de acţionarea în judecată a FDA-ului şi, în iunie 2008, FDA a trimis patru seturi de documente. Pe scurt, foarte pe scurt, din cele patru seturi de documente reiese că GARDASIL a fost promovat ca un vaccin care previne cancerul de col uterin. Dar, atenţie, din aceleaşi documente mai transpare că n-a fost evaluat potenţialul de carcinogenicitate şi genotoxicitate.

Prima ciudăţenie privind apariţia GARDASIL-ului este că, în general, un vaccin trece de evaluările FDA cam în zece luni, în timp ce miraculosul GARDASIL a „zburat” spre licenţiere în numai şase luni, fiind recomandat pentru femei şi fete între 9 şi 26 de ani. A existat, deci, o anume grabă pentru impunerea cât mai rapidă a acestui vaccin, grabă pe care o regăsim şi în aşa-zisa campanie a Ministerului Sănătăţii din România. Să nu fi ştiut, oare, Ministerul Sănătăţii de concluziile unui studiu publicat în New England Journal of Medicine, document în care se afirma că „nu este clar dacă vaccinarea (cu GARDASIL) a afectat evoluţia infecţiilor cu HPV 16 sau HPV 18 prezente înainte de administrarea primei doze de vaccin”?! Greu de crezut! Mai grav este că în acelaşi document se precizează că GARDASIL nu numai că nu vindecă infecţiile pre-existente cu HPV, dar se pare că poate înrăutăţi simptomele. Femeile care au deja virusul şi nu ştiu, pot suferi erupţii masive de negi genitali sau leziuni precanceroase anormale.

Dezinformarea continuă

Circumspecţia autorităţ ilor sanitare româneşti trebuia să fie maximă vizavi de achiziţionarea acestui vaccin. Din păcate şi din motive nu prea greu de bănuit, vaccinul a fost achiziţ ionat şi s-a trecut în mare grabă la pasul al doilea, campania de vaccinare şi vaccinarea propriu-zisă. Cum au reacţionat susţinătorii GARDASIL-ului la opoziţia părinţilor care au refuzat în masă să-şi vaccineze fetiţele? În modul cel mai mârşav cu putinţă: au remis presei informaţia că vaccinul a fost administrat în proporţie de 30%. În realitate, vaccinul a fost trimis la şcoli în proporţie de 30 %, dar, din toată această cantitate, n-a fost administrat decât cel mult în proporţie de 1%! Cu alte cuvinte, deşi opinia publică solicită toate informaţiile posibile, ba chiar şi imposibile, despre acest vaccin, campania continuă braţ la braţ cu dezinformarea.

Rapoartele VAERS incriminează

Ce se poate întâmpla, în timp, cu sănătatea fetiţelor vaccinate cu GARDASIL nu se ştie nimic. Se ştie însă că există 78 de cazuri separate în care, după vaccinare, pacienţii au suferit erupţii masive de negi. Iată doar câteva extrase din rapoartele VAERS: La 2 zile după vaccinarea cu prima doză de GARDASIL, pacientul a dezvoltat negi inghinali... Pacientul a revenit după o lună şi i-a fost administrată a doua doză. Câteva zile mai târziu, pacientul a suferit o erupţie uriaşă de negi. Alt extras: De la un consumator s-a primit o informaţie legată de fiica ei de 17 ani, fără antecedente medicale şi care, pe 28 sept. 2007, a fost injectată cu prima doză de GARDASIL. Înainte de vaccinare, pacientul fusese testat pentru HPV şi negi genitali şi rezultatele au fost negative. În 15 octombrie 2007, pacientul a făcut febră şi i-au apărut bubiţe albe care au fost diagnosticate ca fiind negi genitali. Alt caz: o fată de 16 ani a fost vaccinată cu GARDASIL. Ulterior vaccină rii, la o dată neprecizată, pacientului i-au apărut negi pe mâni. A fost necesară îngrijirea medicală. Negii de pe mâini persistă. Alt caz: Fiica mea a început să aibă negi pe faţă şi pe piept după cea de-a doua doză de GARDASIL. Are mulţi negi pe faţă şi pe piept, cel puţin 20 sau mai mulţi. Nu a avut niciodată o astfel de problemă înainte de administrarea vaccinului. A fost tratată de medicul ei şi acum a fost trimisă la dermatologie. Încă nu s-a recuperat.

Biserica se opune vaccinării cu GARDASIL

Dacă Ministerul Sănătăţii n-a intrat încă în posesia acestor date, o poate face acum. În ce ne priveşte, am transcris doar câteva din concluziile celor care s-au aplecat asupra GARDASILului. Menit să prevină cancerul de col uterin, vaccinul GARDASIL poate să înrăutăţ ească infecţiile cu HPV, ceea ce ar fi trebuit să fie un semnal de alarmă pentru autorităţile sanitare româ- neşti. Într-un asemenea context, ciudată şi chiar periculoasă este atitudinea aceloraşi autorităţi care persistă, cu o obstinaţie demnă de o cauză mai bună, să se bată pentru vaccinarea fetiţelor din România. Nu putem altfel încheia acest miniserial decât salutând intervenţia ÎPS Laurenţiu, Mitropolitul Ardealului, care, într-o pastorală ce va fi citită în toate bisericile transilvane, ţine să atragă atenţia: „ Niciun părinte nu îşi poate lua responsabilitatea pentru o procedură medicală ale cărei beneficii privind sănătatea copiilor săi sunt atât de incerte, iar riscurile atât de mari, cu atât mai mult cu cât nici producătorii vaccinului respectiv, nici ministerul de resort nu îşi asumă responsabilitatea pentru efectele secundare adverse. Până acum nu a existat niciun vaccin pe piaţă care să manifeste atât de multe reacţii adverse şi de o variabilitate atât de mare, putând fi afectate aproape toate aparatele şi sistemele organismului uman. Mulţimea milioanelor de euro din bugetul naţional destinată vaccinării poate fi folosită mai benefic pentru campanii de educare a tinerilor, pentru oprirea degradării morale prin sex şi pornografie, care au ajuns să afecteze esenţa biologică a poporului nostru”. Dacă toate criticile de până acum au fost trecute cu vederea, sperăm ca măcar această strigare, venită din partea Bisericii, să-i mai calmeze pe aprigii susţinători ai GARDASIL. (V.N.)
1362 Afisari
Comentariile cititorilor (0)
Sumar